Ránctalanító krém 20 év

Legjobb anti aging alapozó 60 felett. Post navigation

Első körben tévhiteket szeretnék eloszlatni, és a cikk végén egy nagyon izgalmas összeesküvés elméletet is megosztok Veled. Tévhit 1: az alapozó megvéd Próbáltak már nekem úgy eladni alapozót, hogy ez szükséges, hiszen megvéd a kosztól, portól, szmogtól, stb.

Mivel már tőletek is kaptam ilyen kérdést, gondolom, rátok is lecsaptak már a sales-esek, hogy eladják ezzel a módszerrel az alapozóikat. A vicc az, hogy általában az alapozókban még fényvédő sincs, szóval így nem tudom, hogy véd meg, és mitől is? Ezt az állítást semmilyen tudományos kutatás nem bizonyítja, de aki mégis tud ilyenről, szóljon. Én sokkal kevésbé félek egy kis portól, vagy kosztól, ami nem szívódik fel a bőrömbe, mint egy rossz kozmetikumtól, az tuti.

Paraffinum liquidum gyakran van az alapozókban, ez valóban képez egy réteget a bőrön, de nem a szmogtól véd meg elsősorban, hanem nem engedi kiszáradni a bőrt.

byrd aesthetics anti aging központ biologique recherche anti aging kúra

Occlusive, vagyis elzáró hatása lévén nem ajánlott zsíros, kombinált, mitesszeres és pattis bőrre. Száraz bőrre jó lehet, de nem azért, mert megvéd a portól, hanem mert nem engedi kiszáradni a bőrt.

ránctalanító krémek 40 év felett anti aging vitalitás központ plano

Ha az arcodat akarod megvédeni, akkor jó ötlet reggel egy szilikonos anti-aging szérumot használni, és tegyél fölé fizikai fényvédőt. Ez utóbbi, a titanium-dioxid és a cink-oxid nem szívódik fel, és szó szerint egy sajnos sokszor fehér réteget hagy a bőrön. Ha nem is fizikai, de kémiai fényvédőt mindenképp használj, ez tényleg megvéd, ha nem is a portól, a naptól mindenképpen, ellentétben az alapozóval.

A szilikon is képez egy réteget a bőrön, ha bővebben érdekel a téma, akkor itt találsz legjobb anti aging alapozó 60 felett egy cikketamit én írtam.

anti ránc jelentése creme anti age roc

A lényeg az, hogy nem tömíti el a pórusokat, ez egy tévhit. Egyéni érzékenység persze lehet szilikonokra, ilyenkor nem szabad használni, de ez elég ritka.

Kedvencem, mikor hozzáteszik, hogy nézd, milyen szép a bőröm, pedig semmit nem kenek rá. Jah, ha születésedkor a szép bőrt kapók sorába álltál, nincs nehéz dolgod… Egy időben elhittem, hogy attól van minden gondom, és nem is használtam, és nagyon rosszat tett az önbizalmamnak.

Részben igaz volt, hiszen mindig rosszul választottam alapozót, de nem az volt a megoldás, hogy nem használtam. Sok megjegyzést is kaptam, pl. A végén már annyira zavart, hogy a pszihés állapotomat is a béka segge alá tolta.

MANYO FACTORY Our Vegan Heartleaf Cica Cream

Végül KM-es ajánlás alapján vettem egy egész jól fedő Missha Signaturet. Visszaadta valamennyire az önbizalmam, és élhetővé tette a mindennapjaimat. Egyébként most már sokszor nem használok alapozót, csak egy kis korrektort mineral púderrel, mert hétköznapokra elégnek érzem. Az viszont igaz, hogy egy rosszul megválasztott alapozó, BB, CC, vagy akár egy színezett hidratáló is teljesen taccsra tudja vágni a bőrödet, ahogy egy rosszul megválasztott bármilyen más kence, pl.

A száraz, komedokra nem hajlamos bőrűeknek nem szokott gondot okozni a legtöbb alapozó, kivétel, ha nagyon érzékeny a bőrük.

öregedésgátló tippek a 20-as évek blogjában vitesse limitation suisse anti aging

A pattanásos bőrűeknek viszont igen, mivel a legtöbb tényleg eltömíti a pórusokat. Tévhit 3: a BB, CC krém jobb, és ápolja a bőrt A BB, vagyis Blemish Balm-ot a legendák szerint Koreában találták ki, eredetileg arra volt hivatott, hogy a lézeres vagy egyéb bőrgyógyászati arckezeléseken átesett legjobb anti aging alapozó 60 felett bőrét széppé varázsolja a gyógyulás időszakában, úgy, hogy közben védi a fénytől és meggyorsítja, segítse a bőr gyógyulását is.

A koreai BB krémek között tényleg vannak nagyon jók. A CC krém jelentése Colour Correcting, tehát szabadfordításban színjavító krém. Szerintem ez már csak egy marketingfogás, és epedve várom a DD krémet. Összességében soha ne azt nézd, hogy ez most alapozó, színezett hidratáló, BB, vagy CC, hanem azt, hogy milyen svájci anti aging olcsó ágynemű összetevőlistája, és a fedése, színe megfelel-e Neked, valamint kényelmes-e viselned.

Sőt, az ár is teljesen jelentéktelen.

Azért a Ft-os boltba inkább ne vegyél alapozót. De vannak olyan 2. Tudod, mindig az INCI a döntő!

ROVECTIN Nyereményjáték

Sajnos a magas ár még nem garantálja azt, hogy klassz dolgokat tesznek egy termékbe. Az alapozókhoz képest annyi a különbség, hogy a BB és CC krémek mindig fényvédősek, az ázsiai darabok jellemzően legalább 27 SPF fényvédelemmel rendelkeznek, az európai termékek viszont gyengébb, ált.

Bár jól hangzik, hogy fényvédős, ne bízd a fényvédelmet csak erre! Apolka, Dr. Leslie Baumannra hivatkozva ezt írja a Mennyire véd a fényvédőd valójában c.

Uriage Age Protect - Uriage termékek

Ehhez képest egy átlagos nő csupán 0. A fényvédő krémmel jobb a helyzet, abból állítólag átlagosan egy alakalommal arcra 0. Valóban vannak olyan főként koreai termékek, amiknek szebb az INCI-je az európai alapozóknál, de ezt mindig egyesével kell megnézni. A koreai termékek összetétele annyiban szokott különbözni az európai termékekhez képest, hogy gyakran vannak bennük növényi kivonatok, gyulladáscsökkentők, bőrfehérítő összetevők, és antioxidánsok, tehát valóban van extra ápoló hatásuk.

Az európai BB-knek, CC-knek jellemzően olyan gyér az INCI-jük, hogy semmivel sem jobbak egy alapozónál, sőt… Az egyetlen különbség sokszor annyi, hogy tesznek bele SPF 15 védelmet, ami ugye önmagában semmire nem való, mert ahhoz túl keveset kenünk belőle magunkra. Persze most általánosságban beszélek, biztos ki lehet ragadni egy-egy példát, ami nem így van, de ez a jellemző. Na csak ezt ne! Ha ilyen egyszerű lenne, akkor nem is lenne igény a hidratálókra, fényvédőkre, szérumokra stb.

Ahogy már írtam, valóban vannak főként a koreai termékek között igazán szép inci-jű BB-k és Legjobb anti aging alapozó 60 felett. A legnagyobb gond az vele, hogy keveset kenünk fel belőle.

Így alig lesz egy hangyányi fényvédelme, egy hangyányi gyulladáscsökkentő, antioxidáns, vagy épp bőrfehérítő hatása. Sajnos a hidratálót sem váltja ki, ehhez elég a Krémmánián olvasgatnod. Maximum azon zsíros bőrűeknek nem kell mellé, akiknek amúgy sem kéne.

diy anti aging arcápoló anti aging termékek a 20-as évek közepére

Ne gondold, hogy egy pár ezer forintos termékkel kiváltasz sok pár vagy több ezer forintos terméket, bárcsak így lenne, sok pénzt megspórolnék. Szóval az biztos, hogy egy szép INCI-jű BB segíthet picit a bőrödön, de az is biztos, hogy nem fogja önmagában orvosolni a bőrproblémáidat.

Arckrém 45 év felett

Sőt, én már annak is örülök, ha nem ront… Ezt saját tapasztalatból is mondom. Nyilván egy magas koncentrációjú szérummal, legjobb anti aging alapozó 60 felett, főleg szuper bőrápolási programként napi szinten használva sokkal jobb eredményt érhetünk el, mint egyetlen BB-vel.

Életem során próbáltam egy rakat alapozót, pár BB-t, és két CC-t. Ahogy az alapozók között, úgy a BB-k, és CC-k között is vannak jól fedő és alig fedő, építhető és nem építhető termékek.

Vichy arckrém 60 év felett

Mondok egy példát: van a Missha Signature BB-m, ami közepes fedésű, de építhető, és hidratáló. Kipróbáltam a tesóját, a Missha Wrinkle Filler BB-t, ennek jóval gyengébb fedése van, és bár ráncfeltöltő, fele annyi hidratáló hatása sincs. Mindkettő BB, ráadásul egy gyártója van, és mégis teljesen mások. Vagy van egy Catrice All Matt alapozóm, aminek second skin típusú, enyhe fedése van. Van egy Kryolan Dermacolor Light!

Azóta kíváncsi vagyok, ha ez a light így fed, hogy fedhet a normál??? Szóval ne név alapján válassz.